儿童文学涉黄惹争议 谈性色变是遮谁的丑?
“在他细瘦的、皮肤发白的两腿间,蜷缩着一团颤巍巍的东西,像一只出壳不久,躯体还是半透明的小鸟……”这段约50字的关于儿童性器官的描写,出自儿童文学作家黄蓓佳的早期儿童文学小说《我飞了》。近日,有网友将该片段上传至微博,引发争议。部分网友认为,这种露骨的描写“少儿不宜”,是“儿童毒物”,甚至有人用“对于残害下一代的色情文学必须依法严惩”来批评这部作品。
这真的“涉黄”了吗?笔者立刻联想到大卫雕像在央视被打马赛克的事,现实生活中自觉清高的“卫道士”太多,动不动就爱上纲上线、道之以德。不过就像苏东坡和佛印的故事里说的,心中有佛所见万物皆是佛,心中是牛屎所见皆化为牛屎。所以恐怕这些“卫道士”脑子里不干净的东西太多。
一见到生殖器就联想到性行为,这是成年人的扭捏作态。小孩子的内心世界是单纯的,对他们来说,那只是个尿尿的器官,和眼睛、嘴巴、耳朵、鼻子一样,是身体的一部分,只是功能各不相同。小孩子还没有“性”的观念,他们不会有乱七八糟的联想,那些认为这段描写有问题的,恐怕自己心里有问题吧!
从另一个角度来说,这种对儿童文学中所谓“性描写”的如临大敌,也侧面反映出我们在儿童性教育上的缺失。在中国人的传统意识里,性是一件羞于启齿的事情,尤其是面对孩子,所以就有了多数孩子是被“捡回来的”、“拉手亲嘴就会生宝宝”这样让人啼笑皆非的回答。
然而在性问题上的保守和回避,却并没有给我们的孩子更多保护。“校长开房请找我,放过小学生”,最近接连曝出的校园性侵事件值得我们深思。由于在性知识上存在盲区,孩子们不知道自己身上哪些是隐私部位,意识不到自身受侵害的严重后果,遇到类似问题往往心存恐惧不敢告诉家长,间接助长了犯罪气焰。
堵之不如疏之,笔者认为在儿童性教育这个问题上,正确启蒙和引导才是王道。
阅读更多资讯,请关注妈咪网!
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与妈咪网无关。妈咪网对其原创性以及文中陈述、观点判断保持中立,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。凡本网注明“来源:XXX”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,妈咪网所转载的内容其版权均由原作者和资料提供方所拥有。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请及时联系我们(客服邮箱:mamichina@126.com),我们将尽快予以有效核实并作出相应处理。