儿童文学涉黄惹争议 谈性色变是遮谁的丑？

　“在他细瘦的、皮肤发白的两腿间，蜷缩着一团颤巍巍的东西，像一只出壳不久，躯体还是半透明的小鸟……”这段约50字的关于儿童性器官的描写，出自儿童文学作家黄蓓佳的早期儿童文学小说《我飞了》。近日，有网友将该片段上传至微博，引发争议。部分网友认为，这种露骨的描写“少儿不宜”，是“儿童毒物”，甚至有人用“对于残害下一代的色情文学必须依法严惩”来批评这部作品。

　　这真的“涉黄”了吗？笔者立刻联想到大卫雕像在央视被打马赛克的事，现实生活中自觉清高的“卫道士”太多，动不动就爱上纲上线、道之以德。不过就像苏东坡和佛印的故事里说的，心中有佛所见万物皆是佛，心中是牛屎所见皆化为牛屎。所以恐怕这些“卫道士”脑子里不干净的东西太多。

　　一见到生殖器就联想到性行为，这是成年人的扭捏作态。小孩子的内心世界是单纯的，对他们来说，那只是个尿尿的器官，和眼睛、嘴巴、耳朵、鼻子一样，是身体的一部分，只是功能各不相同。小孩子还没有“性”的观念，他们不会有乱七八糟的联想，那些认为这段描写有问题的，恐怕自己心里有问题吧！

　　从另一个角度来说，这种对儿童文学中所谓“性描写”的如临大敌，也侧面反映出我们在儿童性教育上的缺失。在中国人的传统意识里，性是一件羞于启齿的事情，尤其是面对孩子，所以就有了多数孩子是被“捡回来的”、“拉手亲嘴就会生宝宝”这样让人啼笑皆非的回答。

　　然而在性问题上的保守和回避，却并没有给我们的孩子更多保护。“校长开房请找我，放过小学生”，最近接连曝出的校园性侵事件值得我们深思。由于在性知识上存在盲区，孩子们不知道自己身上哪些是隐私部位，意识不到自身受侵害的严重后果，遇到类似问题往往心存恐惧不敢告诉家长，间接助长了犯罪气焰。

　　堵之不如疏之，笔者认为在儿童性教育这个问题上，正确启蒙和引导才是王道。

　　阅读更多资讯，请关注妈咪网！