孕妇赴美产子 月子中心中介成被告

《北京遇上西雅图》剧照。这部反映小三赴美产子的电影，故事一波三折：孩子出生了，北京的爱情却流产了，最终又收获了西雅图的爱情。但这样美好的结局，电影中容易，生活中却不易。

“就跟《北京遇上西雅图》里拍得一样，里面的情节基本真实。”昨天，一家赴美产子中介被告上法庭，原因是原告夫妻俩认为中介超范围经营，介绍的月子中心没有资质，在美国也是违法的。夫妻俩通过中介拿着旅游签证去了美国，最终没有选择中介介绍的月子中心，在朋友家居住完成生产，回来后要求确认合同无效、中介双倍退款。中介公司却认为，这本来就是在打“擦边球”，他们提供的只是咨询服务，而且严格按照合同履行，没有过错。

中国公民到美国产子究竟是否被允许？美国“月子中心”及中国送产中介是否具备合法性？这个案子牵扯出的法律问题也是很多人所困惑的。

赴美产子中介成被告

28岁的李女士和丈夫相差17岁。

代理人称，2013年上半年，李女士怀孕，希望通过旅游签证达到赴美产子的目的。两人因不了解流程，就上网搜索赴美产子中介，最终找到了上海致嘉商务咨询有限公司经营的“美宝之家”。因被告在全国有很多办事机构，夫妻俩就与对方签订了服务合同、服务细节确认单，并缴纳了3.2万余元费用。

但就在办完签证赴美时，两人搜索发现，网络上充斥着对“美宝之家”的差评。于是在手持旅游签证成功到达美国后，他们并没有入住中介联系好的月子中心，而是住在朋友家，并在美国医院完成了生产。生完孩子后，夫妻俩回到国内，以上海致嘉商务咨询有限公司涉嫌违法经营和欺诈为由，主张合同无效，要求返还已经缴纳的服务费、加倍赔偿经济损失等共计7.5万余元。

昨天，被告公司的代理人表示，网上的评价并不能证明他们存在欺诈行为，他们严格按照合同履行了约定，协助原告成功取得签证，并通过邮件方式在海外月子中心预订好了房间。被告称，美国的这家月子中心与被告是长期合作关系，预订的服务内容包括产检、机场接送、带孕妇出去逛街等，是原告选择的服务套餐，但原告却没有入住。

被告认为，原告夫妻自行放弃合同中的服务项目，没有入住就没有发言权。原告在美国生下孩子后回国才要求退款，其美国产子目的已经达到，不应退还款项。

行为合法性受质疑

美国月子中心是否具有资质以及中介介绍赴美产子是否违法，成为昨天庭审争议的重点。对于第一个问题，被告公司的代理人显然也不清楚：“我们只知道这在当地是不禁止的。就跟《北京遇上西雅图》里拍得一样，里面的情节基本真实。”

原告代理律师则表示，在美国，并没有“月子中心”登记注册的服务，在美国提供收费餐饮、住房、看护宝宝都需要相应的资质，美国只能比中国更严格，没有资质就是违法的。这种违法现象在美国月子中心属于普遍现象。

关于被告的中介行为是否违法的问题，昨天，被告单位拿出“企业法人营业执照”。代理人说，该企业经营范围包括商务信息咨询、旅游咨询等，他们为被告提供的也是一种咨询服务，并不违反法律规定。被告代理人称，原告的行为本身就是在打“擦边球”。

但原告认为，既然对方提供的月子中心是无资质的，相应的被告的服务也是违法的，且属于超范围经营。

昨天，对于月子中心的资质问题，经法庭询问，被告表示需要回去核实后再作回答。此案还需补充证据继续开庭。

据了解，赴美签证需要孕产夫妇自己去办理，就是普通的旅游签证。在原告与被告签署的书面协议中，字面表述被告仅仅是提供“月子中心咨询服务”。协议条款中明确“月子中心”详细服务信息和价格由原告和“月子中心”签署，被告只是见证。此外，协议中还约定了合同终止条款，其中包括甲方预产期前60天以上在中国生产或流产、被海关原机遣返、签证被拒等。

案件背后的法律问题

对于有经济实力的家庭来说，赴美产子已成为一种选择。电影《北京遇上西雅图》则让更多的中国人了解到这种途径。记得电影里有这样一个桥段，汤唯所在的月子中心也在躲避美国警察的打击。那么，美国产子以及月子中心的存在究竟是否合法？这当中存在怎样的法律问题？

北京广衡律师事务所主任赵三平接触过类似的当事人，他告诉记者，中国公民在美生子并不违反美国法律，美国的国籍制度是出生地主义，即只要是在美国领土、领海、领空出生的即可以获得美国国籍。但实际操作中，美国海关边境人员在决定是否放行时，会考虑孕妇的孕产期情况及在美逗留时间，决定是否放其入境。

中国公民在美生子同样也不违反中国法律。因为生子行为是在美国发生的，法律一般情况下不具有域外效力。也就是说，中国《计划生育法》管不了美国生的孩子。但是，由于近年来这种情况呈急剧上升趋势，某些地方政府也出台了一些地方性规定，认为海外生子也违反我国计划生育政策。

赵三平表示，美国确实没有“月子中心”这样的概念，但是这种情况其实早已有之。最早是为日本、韩国人赴美生子服务，后来台湾人居多，目前中国人数一路上扬。在民居，把众多幼儿集中在一起喂养的做法是违反美国法律的，并且所谓“月子中心”都要收取现金，存在大量逃税的问题，这在美国也是很严重的违法行为。

赵三平认为，由于美国没有所谓正规的“月子中心”这样的机构，所以为美国“月子中心”做中介根本就不存在合法的基础，也更谈不上资质了。中国做赴美生产服务的中介公司往往以咨询服务的名义，利用信息不对称，为在美国并不具有合法身份的所谓“月子中心”介绍客源，在收取高额中介费后，有些还不出具发票，同时两边“扒皮”。赵三平认为，这种行为也违反了我国的法律。

赴美产子有哪些风险？

1 经济风险。赵三平说，简单讲就是花冤枉钱，比如本案中的两口子，在接受不到任何合法正规服务的情况下被中介收取了大额“中介费”。包括由于不了解美国，可能在各个环节都会增加不必要的支出。

2 法律风险。一方面是国内的，大部分赴美生宝宝的家长，都会选择回国抚养，如果国内政策发生变化，可能会面临高额“社会抚养费”等计生处罚。另一方面来自美国，最近由于美国民众的抗议，很多人员集中的月子中心被查抄，那么待产的孕妇就会面临去留的问题。本报记者 张蕾J009